Tällä sivustolla käytetään evästeitä

Tämä sivusto hyödyntää toiminnan kannalta välttämättömiä evästeitä sekä sivuston kehittämisen mahdollistavia tilastointievästeitä. Joidenkin sisältöjen näyttäminen voi lisäksi edellyttää markkinointievästeiden hyväksymistä. Lue lisää käyttämistämme evästeistä.​​​​​​

Tällä sivustolla käytetään evästeitä

Tämä sivusto hyödyntää toiminnan kannalta välttämättömiä evästeitä sekä sivuston kehittämisen mahdollistavia tilastointievästeitä. Joidenkin sisältöjen näyttäminen voi lisäksi edellyttää markkinointievästeiden hyväksymistä. Lue lisää käyttämistämme evästeistä.​​​​​​

Evästeasetuksesi on tallennettu.

Veikko Tahvanainen vei viherrakentamisen lajissa Taitaja-kisan voiton

Toukokuun 16.–18 päivinä kisattiin Taitaja-kisassa SM-titteleistä Helsingin messukeskuksessa. Viherrakentamisen lajissa voitto Pohjois-Karjalan ammattiopiston opiskelijalle.

Viherrakentamisen lajissa kilpailu jakautui kolmen päivänä aikana tehtäviin eri moduleihin, jotka arvosteltiin päivittäin. Ulkopuolisena kilpailijana oli mukana Mairold Mänd. Kilpailu osoitti jälleen sen, että oleellista on hallita ajan käyttö kilpailutilanteessa. Viimeisen päivän kolmen tunnin työaika ei aivan riittänyt kolmelle kilpailijalle. Myös työn looginen eteneminen kannattaa miettiä tarkkaan, sillä kiireessä viime hetkellä tehdyt ratkaisut saattavat heikentää laatua ja osa pienistäkin asioista saattaa jäädä tekemättä.

Kilpailun tulokset:

GOLD: Tahvanainen, Veikko, Pohjois-Karjalan ammattiopisto 84.05

SILVER: Kääntä, Miikka, Omnian ammattiopisto, 80.05

BRONZE: Kolppanen, Janita, Oulun seudun ammattiopisto, 66.75

Kurki, Roosa, Keudan ammattiopisto, 60.25

Naelapea, Rauno, Omnian ammattiopisto, 54.95

Kilpailutehtävän rakenne ja tehtävämoduulien keskeiset sisällöt sekä käytettävissä oleva aika

Kilpailutehtävä koostuu kolmesta moduulista, yksi jokaiselle kilpailupäivällä.

Moduulien keskeiset sisällöt olivat:

Moduuli 1, työaika 7 h 45 min:

  • Kivimuurin asennus
  • siirtonurmen asennus
  • osa noppakiveyksestä.

Moduuli 2, työaika 7 h 45 min:

  • Tasokiveykset
  • loput noppakiveyksestä.

Moduuli 3, työaika 3 h:

  • Istutukset
  • vesiaihe ja pumpun asennus
  • puuaidan asennus
  • tunnistustehtävä

Kilpailutehtävän arviointikriteerit ja kuvaus arvioinnista

Lajin tuomarit suorittivat arvioinnin lajin päätuomarin ohjeistuksella. Arviointi jaettiin objektiiviseen ja subjektiiviseen arviointiin.

Objektiivinen arviointi on selkeästi mitattavissa olevat asiat kuten korot ja mitat, ja niitä arvioidaan moduuleittain jokaisen työpäivän jälkeen.

Subjektiivinen arviointi tapahtuu sekä kilpailun aikana että kilpailuajan päättymisen jälkeen. Subjektiivinen arviointi perustuu ennalta määriteltyihin kriteereihin siitä mikä on toivottu lopputulos ja miten lopputulos saavutettiin.

Tuomarit

Päätuomari Jussi Häkkinen, Bitucomp Oy
Tuomari Helena Tschokkinen, Espoon Kaupunki
Tuomari Susanna Koivusalo, Ahlmanin ammatti- ja aikuisopisto
Tuomari Seppo Närhi, Puutarhaliitto ry/Viherympäristöliitto ry
Tuomari Sanna Kivistö, Savon ammatti- ja aikuisopisto
Tuomari Jani Kinnunen, Oulun seudun ammattiopisto