{"id":711,"date":"2025-10-13T11:15:38","date_gmt":"2025-10-13T08:15:38","guid":{"rendered":"https:\/\/www.vyl.fi\/viherymparisto\/?p=711"},"modified":"2025-10-13T11:17:15","modified_gmt":"2025-10-13T08:17:15","slug":"betonimurske-kasvualustassa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.vyl.fi\/viherymparisto\/2025\/10\/13\/betonimurske-kasvualustassa\/","title":{"rendered":"Betonimurske kasvualustassa"},"content":{"rendered":"\n

teksti: EVA-MARIA TAVAST, aloituskuva: Eva-Maria Tavast \/ Ramboll Finland Oy<\/p>\n\n\n\n

Betonimurskeen k\u00e4yt\u00f6st\u00e4 infra- ja maarakentamisessa on erinomaisia kokemuksia ja sen k\u00e4ytt\u00f6\u00e4 on helpotettu lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6ll\u00e4 viimeksi EEJ (ei en\u00e4\u00e4 j\u00e4tett\u00e4) -asetuksella vuonna 2022. Kokemuksia betonimurskeen hy\u00f6dynt\u00e4misest\u00e4 kasvualustoissa on kuitenkin viel\u00e4 v\u00e4h\u00e4n, mink\u00e4 vuoksi asiaa pilotoitiin puiden kantavassa kasvualustassa Lahdessa ja Vantaalla. Tutkimuksessa nousi esiin lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n esteet, betonimurskeen edut ja haasteet sek\u00e4 betonitoimijoiden valmius vastata kysynt\u00e4\u00e4n.<\/p>\n\n\n\n

MAISEMA- JA INFRA-ALALLE UUTTA YHTEIST\u00c4 TUTKIMUSTIETOA<\/h2>\n\n\n\n

Kaupunkirakenteissa on paljon betonia ja betonimursketta k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n yh\u00e4 enemm\u00e4n infrarakentamisessa, katurakenteissa ja erilaissa maat\u00e4yt\u00f6iss\u00e4 korvaamaan neitseellisi\u00e4 kiviaineksia. Tehokkaamman kiertotalouden edist\u00e4miseksi betonituotannon sivuvirroille tarvitaan uusia k\u00e4ytt\u00f6tapoja. Erityisesti betonimurskeen hy\u00f6dynt\u00e4minen kasvualustassa kiinnostaa kohteissa, joissa sit\u00e4 k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n joka tapauksessa infran rakennekerroksissa, kuten isoissa katu- ja raidehankkeissa.<\/p>\n\n\n\n

Betonimurskeen hy\u00f6dynt\u00e4misest\u00e4 kasvualustoissa on saatavilla viel\u00e4 v\u00e4h\u00e4n kotimaisia tai kansainv\u00e4lisi\u00e4 tutkimuksia. Asiaa tutkittiin opinn\u00e4ytety\u00f6ss\u00e4, jonka tavoitteena oli selvitt\u00e4\u00e4 voiko betonimursketta hy\u00f6dynt\u00e4\u00e4 luonnonkiviaineksen sijasta puiden kantavan kasvualustan kiviaineksena. Ty\u00f6 tehtiin Viherymp\u00e4rist\u00f6liiton tilaamana yamk-opinn\u00e4ytety\u00f6n\u00e4. Lahden kaupungin ja Vantaan kaupungin tilaamat tutkimuskoealueet suunniteltiin Ramboll Finland Oy:ss\u00e4. Ty\u00f6st\u00e4 saadut tulokset edist\u00e4v\u00e4t betonimurskeen hy\u00f6dynt\u00e4mist\u00e4 kasvualustassa my\u00f6s parhaillaan k\u00e4ynniss\u00e4 olevassa uusiomaarakentamisen UUMA 5 -ty\u00f6ss\u00e4.<\/p>\n\n\n\n

LAINS\u00c4\u00c4D\u00c4NT\u00d6 EDIST\u00c4\u00c4 JA JARRUTTAA<\/h2>\n\n\n\n

Betonimursketta voidaan hy\u00f6dynt\u00e4\u00e4 rakentamisessa MARA-asetuksen (VNa 843\/2017) mukaisesti, EEJ-asetuksen (VNa 466\/2022) mukaisesti, ymp\u00e4rist\u00f6luvalla tai pienimuotoisesti hy\u00f6dynt\u00e4m\u00e4ll\u00e4.<\/p>\n\n\n\n

EEJ-asetuksen mukaista betonimursketta (ei kuitenkaan EEJ-purkubetonia) voi k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 luonnonkiven tapaan maa- ja viherrakentamisessa, koska materiaali on testattu tavallista puhtaammaksi. K\u00e4ytt\u00f6 ei vaadi ymp\u00e4rist\u00f6suojelulain mukaisia ymp\u00e4rist\u00f6- ja rekister\u00f6intimenettelyj\u00e4 betonikiviaineksena. Huomioitavaa on, ett\u00e4 purkuty\u00f6mailla valmistettava betonimurske on jatkossakin aina j\u00e4tett\u00e4, vaikka murske olisi CE-merkitty\u00e4. Mursketta, jonka sy\u00f6tt\u00f6panos eli alkuper\u00e4 on k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4t\u00f6nt\u00e4 betonia, voidaan k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 viherrakentamisessa lannoitteena, kalkitusaineena, maanparannusaineena tai kasvualustana. Sen sijaan, jos sy\u00f6tt\u00f6panoksena on k\u00e4ytetty\u00e4 betonia eli purkubetonia, materiaalia ei saa k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 viheralueiden kasvualustana.<\/p>\n\n\n\n

EEJ-betonimurskeen k\u00e4ytt\u00f6\u00e4 saattaa viel\u00e4 tulevaisuudessa hidastaa sen liitt\u00e4minen kemikaalien k\u00e4ytt\u00f6\u00e4 ohjaavan REACH-asetuksen piiriin.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Puiden elinvoimaisuutta tutkitaan muun muassa lehtivihre\u00e4mittauksella. Kuvat: Ville Perki\u00f6 \/ Ramboll Finland Oy<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

OPPIA PILOTOIMALLA<\/h2>\n\n\n\n

Betonimursketta pilotoitiin kantavan kasvualustan koerakenteissa 2024\u20132025. Tutkimuksen koealueet rakennettiin Lahdessa saneerauskohteena olevalle kokoojakadulle ja Vantaalla vanhalle varikkotontille. Koerakenteet suunniteltiin ja rakennettiin InfraRyl:n kantavan kasvualustan periaatteiden mukaan huomioiden kohdekohtaiset rajoitteet. Kasvualustojen tukirakenteena kokeiltiin kahta erilaista betonimursketta: EEJ-betonimursketta ja kevytsorabetonimursketta. Lis\u00e4ksi tehtiin vertailurakenne luonnonkivell\u00e4 ja Lahdessa my\u00f6s tavanomaisella kasvualustalla. Koerakenteiden kasvualustan hienoaines toistui rakenteissa samanlaisena ja puulajeiksi valittiin viisi erilaista kalkkia siet\u00e4v\u00e4\u00e4 tai suosivaa puulajia. Koealueille istutetut puulajit olivat vuorijalava, punasaarni, pylv\u00e4svaahtera, ruotsinpihlaja sek\u00e4 pylv\u00e4slehmus.<\/p>\n\n\n\n

Koealueiden rakentamisessa yhteisty\u00f6kumppaneina toimivat Rudus Oy, Rakennusbetoni- ja Elementti Oy, Tieluiska Oy ja Harviala Oy.<\/p>\n\n\n\n

Tutkimuksen betonimurskeen koemateriaalina toimi EEJ-betonimurske ja kevytsorabetonimurske. EEJ-betonimurske oli Rudus Oy:n Betoroc\u00ae-murske, joka seulottiin koerakenteita varten raekokoon 80\u201390 mm. Toimitettu betonimurske oli laatuluokaltaan BeM IIa eli se sis\u00e4lsi my\u00f6s purkubetonia.<\/p>\n\n\n\n

Kevytsorabetonimurske oli Rakennusbetoni- ja Elementti Oy:n toimittamaa kiviainesta. Materiaali oli MARA-asetuksen mukaista tehtaan oman tuotannon tasalaatuista sivuvirtaa. Materiaali seulottiin koerakennetta varten raekokoon 0\u2013150 mm, koska tutkimuksen aikaisilla seulontamenetelmill\u00e4 materiaalista ei saatu pois 0-ainesta.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Betonimurske-koerakenteen kantavuuden mittaus tehtiin evykuormituskokeella Vantaalla 2025. Kuva: Martti Lammin-Soila \/ Ramboll Finland Oy<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Vantaan koealue rakennettiin koetoimintailmoitusmenettelyll\u00e4, mink\u00e4 vuoksi purkubetonin k\u00e4ytt\u00f6\u00e4 kasvualustassa ei tarvinnut perustella. Sen sijaan Lahdessa p\u00e4\u00e4dyttiin kaupungin ymp\u00e4rist\u00f6viranomaisen kanssa EEJ-asetuksen tulkintaan, ett\u00e4 koealueen ollessa asemakaavan mukaisesti katualueella eli v\u00e4yl\u00e4ll\u00e4, sovellettiin asetuksen kohtaa maarakentamisesta eik\u00e4 viherrakentamisesta. T\u00e4ll\u00f6in betonimurskeen sy\u00f6tt\u00f6panoksena voitiin k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 k\u00e4ytetyst\u00e4 betonista per\u00e4isin olevaa betonij\u00e4tett\u00e4. T\u00e4m\u00e4n vuoksi koealueelle ei vaadittu koetoimintailmoitusta eik\u00e4 muita ymp\u00e4rist\u00f6viranomaisen edellytt\u00e4mi\u00e4 menettelyj\u00e4.<\/p>\n\n\n\n

Koealueiden seuranty\u00f6t on aloitettu heti ty\u00f6maiden valmistumisen j\u00e4lkeen ja seurannasta on sovittu vuoden 2026 loppuun. Koealueilla tutkitaan kantavuutta kevyt loadman -mittauksella ja levykuormituskokeella, analysoidaan vesin\u00e4ytteiden pH-arvo, johtoluku ja kiintoaine sek\u00e4 tehd\u00e4\u00e4n puiden elinvoimaisuuden tutkimusta mm. mittaamalla lehtivihre\u00e4n m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4. T\u00e4h\u00e4n menness\u00e4 tehdyt kantavuusmittaustulokset eiv\u00e4t ole t\u00e4ytt\u00e4neet tavoitteita ja asiaan johtaneita syit\u00e4 pohditaan. Korkein koealueilta mitattu pH-arvo on 7,9.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Lahden koerakenne EEJ-betonimurskeella rakennettiin 2024. Rakenteen alle asennettiin lysimetri vesin\u00e4ytteenottoa varten. T\u00e4m\u00e4n j\u00e4lkeen kantava kasvualusta rakennettiin kerroksittain tiivist\u00e4en ja kerrosten v\u00e4liin sy\u00f6tettiin hienoaines vedell\u00e4 \u201dampumalla\u201d. Kasvualustan p\u00e4\u00e4lle levitettiin ilmastointikerros ja rakenteen sis\u00e4\u00e4n ilmastusputket. Viimeiseksi istutettiin puut ja pinta j\u00e4tettiin murskeelle 0\/11 mm. Kuvasarja: Eva-Maria Tavast \/ Ramboll Finland Oy<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

BETONI-, PURKU- JA KIERR\u00c4TYSALAN TOIMIJOILTA VIHRE\u00c4\u00c4 VALOA<\/h2>\n\n\n\n

Tutkimuksessa tehtiin kysely betoni-, purku- ja kierr\u00e4tysalan toimijoille, jolla kartoitettiin yritysten halukkuutta ja teknist\u00e4 valmiutta tuottaa EEJ (ei en\u00e4\u00e4 j\u00e4tett\u00e4) -sertifioitua ja MARA-asetuksen mukaista kasvualustaan soveltuvaa kierr\u00e4tysbetonimursketta.<\/p>\n\n\n\n

Suurimmalta osalta vastaajilta oli saatavissa MARA-asetuksen mukaista betonimursketta ja kolmasosalta vastaajilta oli saatavissa EEJ-betonimursketta. Suurin osa vastaajista oli my\u00f6s kiinnostunut tuottamaan puiden kantavaan kasvualustaan soveltuvaa EEJ-betonimursketta, mik\u00e4li materiaalille on kysynt\u00e4\u00e4 ja hy\u00f6dynt\u00e4minen on lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n puolesta mahdollista. Vastausten mukaan EEJ-asetusta tulisi p\u00e4ivitt\u00e4\u00e4 siten, ett\u00e4 purkubetoni raaka-aineena olisi sallittu my\u00f6s kasvualustoissa. Eri kierr\u00e4tysmateriaalien tasapuolisen k\u00e4yt\u00f6n edist\u00e4miseen kaivattiin tiiviimp\u00e4\u00e4 keskustelua eri toimijoiden ja viranomaistahojen kesken.<\/p>\n\n\n\n

PUUASIANTUNTIJAT VAROVAISEN KIINNOSTUNEITA<\/h2>\n\n\n\n

Eri kaupunkien puuasiantuntijoille tehdyn haastattelun mukaan kantava kasvualusta on rakenteena hyv\u00e4 ja v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4t\u00f6n tiivistyv\u00e4ss\u00e4 kaupunkirakenteessa. InfraRyl:n mukaista tukirakenteen raekoko-ohjetta v\u00e4lill\u00e4 80\u2013200 mm pidettiin sopivana. Sen sijaan pienempien raekokojen ei katsottu j\u00e4tt\u00e4v\u00e4n juurille riitt\u00e4v\u00e4sti tyhj\u00e4\u00e4 tilaa.<\/p>\n\n\n\n

Betonimurskeen hy\u00f6dynt\u00e4minen kantavassa kasvualustassa n\u00e4htiin tulevaisuuden mahdollisuutena, jonka soveltuvuutta tulee tutkia. Betonimurske materiaalina her\u00e4tti kuitenkin my\u00f6s ep\u00e4ilyksi\u00e4. Erityisesti mietitytti betonin rapautuminen ajansaatossa sek\u00e4 eri puulajien sopeutuminen korkeaem\u00e4ksiseen kasvualustaan. Betonimurske n\u00e4htiin potentiaalisena luonnonkiven korvaajana erityisesti kiertotalouden edist\u00e4miseksi, mutta my\u00f6s mahdollisen alhaisemman hinnan ja paremman saatavuuden takia. Selv\u00e4\u00e4 on, ett\u00e4 materiaalin laadulliset ja tekniset vaatimukset sek\u00e4 soveltuvuus puille tulee t\u00e4ytty\u00e4 ennen betonimurskeen k\u00e4yt\u00f6n vakiintumista.<\/p>\n\n\n\n

Kirjoittaja toimii projektip\u00e4\u00e4llikk\u00f6n\u00e4, maisemasuunnittelijana sek\u00e4 vihervalvojana Ramboll Finlandin Oy:ss\u00e4 ja teki yamk-opinn\u00e4ytety\u00f6ns\u00e4 LAB-ammattikorkeakoulun opintolinjalla Kest\u00e4v\u00e4 kaupunkiymp\u00e4rist\u00f6.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n

Yhteenveto tutkimuksesta<\/h2>\n\n\n\n

Betonimurskeen k\u00e4yt\u00f6n hy\u00f6dyt: Kiertotalouden edist\u00e4minen<\/strong><\/p>\n\n\n\n

– Materiaalin negatiivinen hiilijalanj\u00e4lki (betonimurskepinnat sitovat hiilidioksidia = karbonatisoituminen)
– Luonnonvarojen s\u00e4\u00e4st\u00e4minen
– Materiaalin hinta on pienempi kuin kalliosepelill\u00e4
– Teknisesti toimiva materiaali infran kantavissa rakenteissa, itse kantavan kasvualustan rakenne tuonee enemm\u00e4n haastetta kantavuuteen kuin kiviaineksen materiaali
– Betonimurske ei todenn\u00e4k\u00f6isesti nosta kasvualustan pH:- ta niin korkealle kuin odotetaan (pH 9\u201311), sopivia puulajeja on saatavilla<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Betonimurskeen k\u00e4yt\u00f6n hidasteet:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

– EEJ-betonimursketta puhtaalla sy\u00f6tt\u00f6panoksella (ei sis. purkubetonia) on viel\u00e4 heikosti saatavissa (saatavilla erikoistilauksesta Rudukselta)
– Materiaalitoimittajien seulontamahdollisuudet ovat viel\u00e4 rajallisia
– Betonimurskeen hy\u00f6dynt\u00e4miss\u00e4 kasvualustoissa on vasta v\u00e4h\u00e4n tutkittu, tarvitaan pidempiaikaisia kokemuksia mm. kasveista<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Kehitett\u00e4v\u00e4\u00e4 betonimurskeen hy\u00f6dynt\u00e4misess\u00e4:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

– Lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 on hiomisen varaa mm. purkubetonin salliminen soveltuvin osin kasvualustak\u00e4yt\u00f6ss\u00e4. Tulevaisuudessa voisi olla infra-kasvualusta ja ruokakasvien kasvualusta erikseen. Reach-asetusk\u00e4sittely tuo ep\u00e4varmuutta EEJ-materiaalien k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n.<\/p>\n\n\n\n

– EEJ-murskeen raekoon yl\u00e4rajaa 90 mm tulisi nostaa, koska suurempi raekoko soveltuisi varmemmin puiden kasvualustaan
– Kantavan kasvualustan rakentamisen parhaat ty\u00f6tavat rutiineiksi, InfraRyl:n mukainen kasvualustan rakentaminen ja hienoaineksen vedell\u00e4 sy\u00f6tt\u00f6 on monelle ty\u00f6maalle viel\u00e4 uutta
– Betonimurskeella on havaittu potentiaalia my\u00f6s kantavissa nurmi- ja niittykasvualustoissa<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

\n

Lis\u00e4tietoja:<\/h2>\n\n\n\n

– Opinn\u00e4ytety\u00f6 on ladattavissa osoitteess https:\/\/www.theseus.fi\/handle\/10024\/888076<\/a>
– UUMA osateht\u00e4v\u00e4t ja tavoitteet: https:\/\/uusiomaarakentaminen.fi\/uuma-ohjelma\/uuma5-ohjelma\/ymparistorakentamisen-uuma-materiaalit-ja-niiden-laatuvaatimukset-tp4<\/a><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

teksti: EVA-MARIA TAVAST, aloituskuva: Eva-Maria Tavast \/ Ramboll Finland Oy MAISEMA- JA INFRA-ALALLE UUTTA YHTEIST\u00c4 TUTKIMUSTIETOA Kaupunkirakenteissa on paljon betonia ja betonimursketta k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n yh\u00e4 enemm\u00e4n infrarakentamisessa, katurakenteissa ja erilaissa maat\u00e4yt\u00f6iss\u00e4 korvaamaan neitseellisi\u00e4 kiviaineksia. Tehokkaamman kiertotalouden edist\u00e4miseksi betonituotannon sivuvirroille tarvitaan uusia k\u00e4ytt\u00f6tapoja. Erityisesti betonimurskeen hy\u00f6dynt\u00e4minen kasvualustassa kiinnostaa kohteissa, joissa sit\u00e4 k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n joka tapauksessa infran rakennekerroksissa, kuten […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":717,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_relevanssi_hide_post":"","_relevanssi_hide_content":"","_relevanssi_pin_for_all":"","_relevanssi_pin_keywords":"","_relevanssi_unpin_keywords":"","_relevanssi_related_keywords":"","_relevanssi_related_include_ids":"","_relevanssi_related_exclude_ids":"","_relevanssi_related_no_append":"","_relevanssi_related_not_related":"","_relevanssi_related_posts":"598,684,673,570,121,670","_relevanssi_noindex_reason":"","footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-711","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-viherymparisto"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.vyl.fi\/viherymparisto\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/711","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.vyl.fi\/viherymparisto\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.vyl.fi\/viherymparisto\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vyl.fi\/viherymparisto\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vyl.fi\/viherymparisto\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=711"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.vyl.fi\/viherymparisto\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/711\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":716,"href":"https:\/\/www.vyl.fi\/viherymparisto\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/711\/revisions\/716"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vyl.fi\/viherymparisto\/wp-json\/wp\/v2\/media\/717"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.vyl.fi\/viherymparisto\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=711"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vyl.fi\/viherymparisto\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=711"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vyl.fi\/viherymparisto\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=711"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}