Tuomarointi

Ensimmäisenä hakuvuonna suoritetaan kokonaisarviointi, jossa kaksi tuomaria arvioivat kirjallisen hallinnointi- ja kunnossapitosuunnitelman sekä matkustavat paikan päälle suorittamaan kohdearvioinnin sekä tapaamaan henkilökuntaa, työntekijöitä sekä vapaaehtoisia.

Seuraavana vuonna tuomarointi suoritetaan pistokokeella, jossa yksi tuomari arvioi kirjallisen, päivitetyn hallinnointi- ja kunnossapitosuunnitelman sekä käy omatoimisesti paikan päällä tarkistamassa GFA-kriteeristön tason ilman ohjattua kierrosta.

Tulevina vuosina arvioinnin muoto vuorottelee kokonaisarvioinnin sekä pistokokeen välillä.

Kohteen kokonaisarvioinnissa on kaksi osaa: 

Osa 1: Kirjallinen arviointi - "Desk Assessment"

Ensimmäisessä osassa tuomarit arvioivat kohteen kirjallisen hallinnointi- ja kunnossapitosuunnitelman ("management plan"), siihen liittyvän materiaalin sekä mahdolliset aikaisemmat tuomaripalautteet (jos kohde ei hae tunnusta ensimmäistä kertaa).

Hallinnointi- ja kunnossapitosuunnitelman arviointi muodostaa 30/100 pistettä.

Hyväksytty tulos on ka. 15 pistettä tai enemmän.

Osa 2: Kohdearviointi - "Site Assessment"

Toisessa arvioinnin osassa järjestetään vierailu kohteeseen. Paikan päällä suoritettavassa auditoinnissa tuomarit arvioivat, onko hallinnointi- ja kunnossapitosuunnitelma paikkansapitävä kohteessa ja vastaako viheralue Green Flag Award -tunnuksen kriteeristöä. Tämä määritellään havainnoimalla viheraluetta sekä haastatellen henkilökuntaa, vapaaehtoisia sekä käyttäjiä.

Kohdearviointi muodostaa 70/100 pistettä.

Hyväksytty tulos on ka. 42 pistettä tai enemmän.

Jotta viheralue voi voittaa Green Flag Award -tunnuksen, vaaditaan kokonaispistemääräksi vähintään 66/100 pistettä. Jokainen hakemus arvioidaan kirjallisesti ja kohdekäynnillä sekä kohde saa täydellisen palauteraportin tuomareilta – tuloksesta riippumatta. Hakijoille ei luovuteta pistemääräistä tulostaulukkoa, mutta kirjallisesta raportista näkee parhaiten menestyneet kriteerit sekä kehitystä vaativat toimet.